Lafortune et Deaudelin définissent le praticien réflexif comme « la personne qui se montre capable, d’une part, de décrire et d’analyser sa pratique ainsi que d’en examiner l’efficacité et, d’autre part, de créer ou d’adapter ses propres modèles de pratique en tirant profit des modèles existants (modèles d’intervention ou d’accompagnement) afin de rendre sa pratique plus efficace » (Lafortune et Deaudelin, 2001: p. 205).
Compléments
Dans la recherche en éducation, le concept de réflexivité a acquis une place centrale à partir des années 1980. Les travaux du philosophe américain Schön (1983, 1993), entre autres, ont contribué au « virage réflexif » (Tardif, Borges et Malo, 2012) qui s’est imposé dans les pratiques d’enseignement et de formation. Dans la plupart des définitions du concept, la réflexion est considérée comme une phase nécessaire du développement professionnel en vue d’une transformation, par le regard critique et la prise de conscience des convictions sous-jacentes à ses propres pratiques.
Pour ce qui est de sa mise en œuvre, les chercheurs ont distingué différents moments et modalités concernant les relations entre réflexion et action : réflexion pour l’action, action issue de la réflexion, réflexion pendant l’action et après l’action.
Dans ses nombreuses déclinaisons, le concept présente des difficultés de définition et de mise en œuvre (Beauchamp, 2012).
Certains auteurs soulignent l’impossibilité d’objectivité et d’exhaustivité lors d’une analyse rationnelle, incapable de saturer la complexité des sens à interpréter et plaident pour « une compréhension expérientielle du sens du monde (incorporée, et présente dans la sensibilité, l’imaginaire, l’affectivité) » (de Robillard, 2021: p. 294).
Beauchamp C., « Un cadre conceptuel pour mieux comprendre la littérature sur la réflexion en enseignement », in Tardif M.(éd.), Le virage réflexif en éducation : où en sommes-nous 30 ans après Schön ?, De Boeck Supérieur, Louvain-la-Neuve, 2012, pp. 21-45, https://doi.org/10.3917/dbu.tardi.2012.01.0021.
Lafortune L. et C. Deaudelin, Accompagnement socioconstructiviste. Pour s’approprier une réforme en éducation, Presses de l’Université du Québec, Québec, 2001.
de Robillard D., « Réflexivité », Langage et société /HS1 (Hors série), 2021, pp. 293-296.
Schön D., The reflective practitioner. How professionals think in action, Temple Smith, London, 1983.
Schön D., Educating the reflective practitioners, Jossey-Bass, San Francisco, 1993.
Tardif M., Borges C. et Malo A., Le virage réflexif en éducation : où en sommes-nous 30 ans après Schön ?, De Boeck, Bruxelles, 2012.